xbet星投娱乐-xbet星投官方网站

热门关键词: xbet星投娱乐,xbet星投官方网站
xbet星投 > 社会新闻 > 社会如何解决农民的养老问题?

原标题:社会如何解决农民的养老问题?

浏览次数:200 时间:2020-05-05

现在的乡村面貌改善了很多,医疗住房都有了想要的政策保障,很多农民也得到了每月发放的养老金,但是养老金每个月普遍在八九十左右,远远不够农民的养老生活,现在的物价哄抬上涨,农村的养老问题仍然让人担心。

问:同样是专家、教授,为什么有的人同意农民领退休金,有的人却不同意?

问:如何解决农民的养老问题?

社会 1

社会 2

社会 3

对于这种情况专家便提出一个建议:

同样是专家、教授,为什么有的人同意农民领退休金,有的人却不同意?

如何解决农民的养老问题?农村有两大难题,一个是年轻人的结婚婚姻问题,另一个就是老人的养老问题。针对结婚的婚姻问题2019年的一号文件已经着手解决,解决的重点就是点名高价彩礼,可以说只要解决了农村的彩礼问题,那么年轻人结婚问题就解决了一半了。剩下的就得靠年轻朋友自己的努力了。

农民应该发放退休金可以在400-500之间,这位专家认为,农民虽然只靠种地和打工为生,但是农民逐渐成为职业化,比如新兴农民,也是一种职业,相比其他职业农民所从事的职业解决了广大人民的吃饭问题,如果没有农民那么城市里的农产蔬菜如何得到保障,所以农民的贡献是非常大的,应该在退休之后领取到退休金。

客观地讲,对某项工作或某一事物的看法,不同的人,确实存在着不同的看法。如果一切都是出于公心,纵然看法不同,纵然对某些方面的看法是错误的,也可以理解,可以接受。

反而现在农民的养老问题成了难点。根据目前的平均年龄和国家的法律政策,年过60周岁就算是农村的老人了,可是有太多年满60周岁还在外面打工或者还在地里忙碌的农民了,这就说明一个问题,那就是目前农民的养老问题还很大。单纯依靠每个月不足一百块钱的养老金就想解决农民的养老问题实在有点痴人说梦。笔者认为要解决农民的养老问题可从以下几个方面着手:

社会 4

关键是,对农民该不该领退休金的问题,有的人是站在公正客观的立场上讲的,有的是出于某种需要讲的,有的则完全是人云亦云,甚至是胡说八道。

1、以地养老,以房养老。部分地区目前正在尝试这种养老模式,对于子女已经在城里买房的农民完全可以考虑这种养老方式,将房子和地作为抵押上交,就可以解决自己的养老问题。虽然很多农民觉得土地是自己的命根子,可是老了种不了了,子女又不会回家种地,那死守着土地的意义何在?所以这种养老模式值得推荐。

如果这个建议得到重视,起码可以在一定程度上解决农村老人的养老生活问题,如果能够领到400-500元,对于普通农民来说是非常值得高兴的事,你有什么看法呢?欢迎评论

认为农民应当领退休金的,比较客观的看法是,广大农民也是社会群体的一部分,不仅对农村经济发展、对粮食安全、对社会稳定发挥了极其重要的作用,对城市建设、城市发展、城市产业振兴,也起到了十分重要的促进和推动作用。特别是城市建设和发展初期,大多数城市人不愿意做的重活、累活、苦活、脏活,都是农民干的,也是农民填补了城市建设和发展中的空缺。那么,对这些已经老去的农民,该不该有退休金,并不是一个很难回答的问题。所以,稍有良心的人,就会认为农民应当领退休金。

2、统一修建福利院。可以不再发放养老金,但是年满60周岁的老人可以自愿选择进入福利院居住,而且福利院对于老人是免费开放的,尤其是孤寡老人更应该格外照顾。

社会 5

那么,为什么有的人却反对农民领退休金呢?理由很简单,他们打心眼就看不起农民,他们总觉得自己比农民高出很多,他们始终认为农民就应当靠着土地吃饭,就认为农民有土地,就可以不需要退休金。他们忘记了最重要的一条,农民也有老去的时候,农民也需要养老,农民也应当退休。要退休,就得有养老金。对这些不加思考和分析,不实事求是研究问题的人,他们的所谓农民不应当有退休金,完全是因为对农民没有感情,完全是把农民看得比城市居民低一头。因此,讲到给农民发退休金,他们就是一两个字——不行。这些人,完全忘本了,忘记五百年前,他们的祖先也是农民。一个连祖先都不要的人,怎么还能稳定之为一个有良心和良知的人呢?

3、回顾公粮。将老农民所交的公粮、人头税等进行统一核算,按照当年的粮食价格折算成养老金,根据当年所上交公粮的数量进行养老金的核算。就按照城里人退休金的核算方式一样,交公粮时间越长、交公粮越多那么最后所得养老金就可以越多。

买卖农产品上城市农源APP关注我每天获得更多三农咨询,三农知识,三农趣事

当然,在不支持农民领养老金的人当中,可能不是出于对农民没有感情,而是只看到目前财政困难,认为再给农民发养老金,可能国家财政受不了。对这部分人,从主观上讲,不是刻意不想让农民领养老金,但在客观上,却伤害了农民的感情,忽视了农民对经济社会发展的贡献,忽略了农民也是社会群体的一部分。可以对这部分人不去指责,但一定要让其警醒,农民也是社会成员的一部分,农民也应当充分享受改革开放的成果,农民也要享受各种社会福利和保障。不然,同样会陷入对农民没有感情的境地。

读者朋友,你觉得笔者说的这三个方面可行吗?

至于财政承受不了,可以逐步地推动农民退休金制度,可以在标准上逐步提高,就像城市居民的养老金一样,每年与经济社会发展、居民收入增长一样,稳步提高。有了这样的体制和机制,纵然提高得慢一点,广大农民也能够接受,也能充分感受到政策对他们的关心和爱护,而不是一个“难”字就剥夺他们的权利,剥夺农民也是社会成员一部分的权利。

谢邀!如何解决农民的养老问题?这个问题小焦来回答!

所以,农民应当享受退休金待遇,应当逐步建立农村退休金制度。特别是经济发达地区,应当做出表率。在标准上,则应当从每月至少300元起步,然后慢慢增长。

谈到养老这个问题,很多农民都感到很心寒,自己给国家交了大半辈子的公粮和农业税,整天累死累活地在地里干,挣不着钱不说,老了还落下一身病。看病、吃饭穿衣哪样不要钱?

这个问题很好回答,因为面对同一个问题,通常会有很多种意见,专家教授又不止一个,怎么会观点完全一致呢?有不同意见是很正常的。

与城里有退休金的老人相比,农村老人第一没存款,第二收入又低,第三退休金没人家高,所以很多农村人一对比就觉得自己的付出与获得不成正比,觉得自己老了很难过,整天担心自己的养老问题。

具体到农民退休金的问题,从去年讨论到今年,议论纷纷,莫衷一是,但基本上就是两种观点:一个是,农民在过去的几十年里交公粮,出工程,为国家建设出了很多力,功不可没,所以说应该给他们和工人一样的养老待遇。而另一个观点认为,农民没有交社保,按照相关规定,就不应该享受退休金。

其实关于农村人的养老方式,大致可以分为四类:

这两种观点,各自认为是对的,互不相让。看看本次提问的回答吧,不光争吵激烈,而且各爆粗口,互相谩骂,令人大跌眼镜。我觉得咱们讨论问题,应该用讲道理,摆事实的方法,以理服人。互相指责辱骂不但解决不了问题,反而会激化矛盾,影响团结,很不好。

第一种暂且叫它政策养老吧。国家从2010年开始全面铺开新农保,当时一年只交一百块钱左右一年就能领好几百,而且截止2010年满60岁的老人不用交钱就能领。

下面谈谈我的看法,这也是我一直坚持的观点,不同意的可以批评指正,但是不可出言不逊,我不想和谁打口水仗。

今年新农保养老金又涨了,农民能领到的钱更多了,可以说新农保政策开启了农村养老之路,对农民来说是天大的好事。

我认为,农民兄弟之所以要求国家发给退休金,是基于一个特殊的情况,就是建国以后,我们国家在1958年推出《中华人民共和国户口登记条例》,标志着户口二元制的正式实施。这个条例的实施目的,就是限制人口的流动。自那时起,没有公安部门的批准,农村人口是不能随便进城找工作的,从此农民只能在土地上干活,失去了和城市人口一样到工厂当工人的权利。

第二种我们称为社会养老吧。如果说新农保解决的是养老金的问题,那社会养老就应该解决老人的照料问题。现在社会上有很多人都办养老院、敬老院,老人如果家里无人照料或者不想拖累子女的可以去这些地方(但是一般农村人都不回去,因为每月得交钱)。

但是,我国当时农业十分落后,粮食产量很低,根本满足不了人民生活的需求。在此情况下,国家从农业征粮,按计划必须首先保证城市的需要。这就出现了农民交上公粮所剩无几,自己生产粮食反而还得饿肚子的情况了,这是很大的付出吧?

第三种称为自己养老。现在很多农村老人除了买新农保以外,还自己在社会上(保险公司)购买养老保险,花自己的钱给自己养老也不失为一种好方式,这样更有尊严。

那时国家财力有限,每年都会无偿从农村调动大批劳动力,参加国家的基础建设。这种工程,从建国之初一直持续到2005年前后,长达半个多世纪。现在还在使用的很多公路水库等工程,都是在那个年代完成的。这种坚韧不拔,吃苦耐劳的精神,这种任劳任怨,无私奉献的品德,也只有中国的农民才具备。

第四种称为靠子女养老。大多数老人都有子女,你养他小他养你老,这在我们国家是恒古不变的道理,农村人老了,子女应当行孝尽人臣之礼。基本上大多数子女还是很让老人欣慰的,只是少数子女不是人不管子女。

我们不妨算一笔账,那个年代的农民,本来就收入很低,还得无偿的去出这么多工,他们哪里来的钱去交社保啊?而工人每月挣着工资,还不用去干那些没有报酬的活,在当时就已经占了很多户口的便宜了。再加上当时国家规定,农民身份就算有钱也没资格交社保,(允许农民交社保只是最近几年的事)所以那一代的农民就这么阴差阳错的给耽误了。那么,将他们那些年的付出视同交了社保,应该讲的通吧?

其实不管怎么说,我认为农民的养老问题不要去和城里人比,一是因为城里很多没有养老金的人还不如农村人,二是国家在逐步完善农村养老机制,虽说目前领的钱少,但是肯定会涨的嘛。三是农村人很多都还有地,不说种几亩十亩(老人也种不了),种点自己够吃的总可以吧,这是不是比城里人强很多?

以上所说就是当时的特殊情况,这是特殊的历史状况造成的。所以今天农民兄弟提出这个要求,我认为合情合理合法,正常正当正义。凡是每个有良知,有感恩之心的人,都应该举双手赞成。这就是我的态度。

好了,今天就回答到这里,欢迎关注【村官小焦】!!!

(本文内容为心系农业独家原创,侵权必究)

西门观点:提高七十岁以上农村老人基础养老金标准。

如今我国的老龄化问题越来越突出,如何养老成为了现在很多人关心的问题。对于城市居民来说,一方面年轻时候缴纳的养老金可以作为老年生活的保障,另外很多人还有退休金,完全够老年人的生活支出,甚至有的人退休金十分丰厚,堪比一个年轻的劳动力。

农村农民养老问题是目前最受关注和热议的问题之一。公务员企事业单位职工退休后,有丰厚的退休金,最少的工人也每月有两千多元,最高的公务员平均高达五六千元,有的高达一万多元。

但是除了城市居民,我国农村人口也占了很大的比例,农民辛苦一辈子种地,老了之后却毫无保障可言。于是针对农民到底该不该领退休金问题,专家们也是争执不断。

而农村六十岁以上农民的基础养老金只有100元左右,即便是新农保最高档次,缴满十五年,六十岁后最多领取一千多元。

有的专家认为农民也为国家做出了贡献,种地也很辛苦,并不比教师、工人的社会贡献小,应该老了以后得到一定数额的退休金。

当然,公务员企事业单位职工退休金高,是因为缴纳养老保险多,而且单位也给他们缴纳养老保险。多缴多得,这是养老保险的原则。

本文由xbet星投发布于社会新闻,转载请注明出处:社会如何解决农民的养老问题?

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了