xbet星投娱乐-xbet星投官方网站

热门关键词: xbet星投娱乐,xbet星投官方网站
xbet星投 > 历史学说 > 康熙年间人口一千九百万,为何到乾隆年间就增加到了三亿多?

原标题:康熙年间人口一千九百万,为何到乾隆年间就增加到了三亿多?

浏览次数:109 时间:2020-03-22

问题:人口从不足一亿增长到三亿,但是清朝的康乾盛世仍有很多人否定,是吗?为什么?

问题:康熙年间人口一千九百万,为何到乾隆年间就增加到了三亿多?

问题:为什么康乾盛世又称红薯盛世?康乾盛世时普通百姓生活水平到底怎样?

回答:

回答:

回答:

这问题本身就错了,即使是满头都是小辫子的人,也不会说康乾盛世的人口从一亿增长到三亿,咱们可以看看清朝史官自己统计的数字:公元1652年,清世祖顺治9年,全国总人口一千多万(1448.3858万);公元1713年,清圣祖康熙52年,全国总人口两千多万(2358.7224万);公元1741年,清高宗乾隆6年,全国总人口一亿四千万(14341.1559万)。哪里有“康乾盛世人口从不足一亿增长到三亿的说法”?当然,如果说自己的每月三千元工资“不到十万”是可以的,那么清朝一两千万人口说成不到一亿就是可以的,因为一个人也是“不到一亿”。

乾隆在位期间,清朝人口至少翻了两倍。这是由很多原因共同造成的,我就一个个列举出来。

1.历史遗留原因

清军刚入关的时候,中国人口锐减,顺治末年甚至只有1400万人。但是这个1400万仅仅是在册人数。

因为天下大乱,百姓流离失所,原有的户籍制度崩溃,很多人变成了黑户。这部分人口肯定是统计不上去的。但是天下慢慢的趋于稳定,这部分总要出来的。图片 1

2.政策原因

康熙采取了比较宽松的政策,让百姓得以休养生息。而且在康熙五十年,宣布永不加赋(税和赋是分开了算的,没说不加税),同时免除了新出生人口的人头税(中国历史学者美化历史有一套,这个人头税一直不提哟),减少了百姓的压力。

雍正元年开始实行摊丁入亩政策,将土地作为收税的对象,而不再是压迫百姓。让中国的百姓,终于可以放开压力,活下去了。同时大量为了躲避人头税而成为黑户的人,重新进入户籍体系。人口暴增。

3.新作物的引进,局势比较稳定

玉米和红薯在明朝就已经有了,但是没有推广开来。玉米和红薯除了高产以外,对土地的要求不高。很多贫瘠的不能种小麦,稻子的地方,都种下了玉米和红薯。粮食产量暴增。

同时清朝中期,地方还是比较稳定的。战乱基本都控制在边疆,对百姓波及比较小。所以清朝时期的人口增长速度令人吃惊。图片 2

像题主所说的,1900万就是康熙二十一年的人口数量(这一年平定了三藩之乱)。康熙五十一年的的时候(前一年宣布永不加赋),有2462万人。

雍正取消了人头税,摊丁入亩。乾隆年间,中国人口开始呈现爆炸式的增长。乾隆六年,中国人口为1亿4千万,乾隆二十七年达到两亿。乾隆五十五年,清朝人口突破三亿。

喜欢就关注呗:砍历史。我是马卡你,每天讲点不一样的故事。

回答:

说的不好听点,人口增长就像细菌滋生,只要环境合适,温度合适,那就是疯长疯传,具体到清朝社会,把自然界的环境转换为社会环境的话就是玉米、马铃薯这些高产农作物的出现;说到温度的话,其实就是康乾盛世的出现。(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)

图片 3
说到盛世,它不是大风刮来的,也不是谁运气好碰上的,这与当时康熙、雍正及乾隆时期的一系列政策有关,最基础的就是摊丁入亩,直白点讲就是废除人头税,这是人口增长的政策动因。

什么叫人头税,摊丁入亩之后有什么好处呢?也就是说原来是有人就得交税,家里人口多,数人头,有几个人交几份税,不管这个人可不可以有固定的产出,在古代什么才能叫固定的产出呢,当然是有地了,有地种就可以安身立命。

图片 4
但实行摊丁入亩之后就不一样了,它不看你家里有几个人,只关心你有几亩地,人多地少的也不吃亏,人少地多的反而多交税,这不止是调动普通的老百姓生产积极性的问题,因为从一定程度上来说,分配是更加合理化了。

同时还极大的提高了人们生娃儿的积极性,因为多一个劳动力,就意味着可以在有限的土地上更深入的精耕细作。人口增长的另一个原因就是玉米、马铃薯这些高产农作物的出现,这些农作物不但高产,而且环境适应能力极强,中国是个多山的国家,大龄的山地丘陵得不到利用。

图片 5玉米、马铃薯的出现则使得占国土面积最大的山地丘陵有了用武之地,极大地扩展了人们的生存空间,耕地面积也是极大增长,而开垦荒地本就需要大量劳动力,地多打的粮食才能多,这些都促使老百姓的生产生育积极性!

回答:

因为一千几百万这个数字只是官方掌握的人口数据,与实际数据相差甚远。现代的研究认为,三藩之变结束后全国全国普遍恢复和平的康熙十八年(1679年),实际人口数量在1.5亿左右,到乾隆年间近百年大致和平时代增长一倍多达到三亿多,是比较正常的古代人口增长速度。

明代的官方人口数字,基本是一个笑话,一直是朱元璋时代的六千多万的数字。从靖难之役结束到明末天下大乱,中国核心人口密集区大致有200多年的和平年代,这是迄今为止最长的一次的长期和平。现代的研究认为,明末人口在2亿人左右。

经历了明末的战乱和清初清军在中国大地上的残酷屠杀,到三藩之变结束的1679年,实际人口估计在1.5亿左右,相比明末有巨大的下降。

当然,清初最初的官方人口数字,延续自明代,与实际差距巨大。顺治18年(1661年),官方人口数字为1920万人,康熙9年(1670年),官方人口数字为1939万人。

雍正年间开始实行普遍的摊丁入亩政策后,清代的官方人口数字开始缓慢的向实际人口数字靠近。乾隆8年(1743年),官方在册人口数字1.5亿人,乾隆59年(1794年),官方在册人口数字3.1亿人。乾隆59年(1794年)的数字,应该与实际人口数字比较接近了。当然,清代的人口数据有问题的地方也不少,如某些地方明显存在着过高的虚报,但后期与实际人口数字相对较为接近了。

康熙乾隆年间的人口增长,主要因素有两个,一是百年左右的长期和平带来的人口自然增长,二是美洲作物的推广提高了人口容纳的上限。

从康熙十八年(1679年)三藩之变结束到嘉庆元年(1796年)的白莲教大起义,中国核心人口密集区有100多年的大致和平时代,没有被战乱波及。长期的和平时代,人口自然增长非常可观。

明末开始,大航海时代中欧洲人在美洲发现的农作物逐渐传入中国,在中国缓慢的普及到各地。美洲作物中红薯(番薯)、玉米、土豆尤其重要,这些作物产量较高,并且适应多种气候以及山地等地形,大大提高了中国区域的人口上限。网上有人戏称康乾盛世为番薯盛世,指的就是这方面因素。

图片 6

(红薯)

回答:

首先康熙时代,也就是1662年统计的不是总人口,而是口丁人数,就是有赋役义务的男丁。当时的口丁比是4.8,实际人口其实是9100万人口。

图片 7

乾隆55年,1790年,我国人口总数首次突破3亿人口,在130年时间,人口增长了三倍。首先就是康熙宣布永不加赋,雍正时期开始摊丁入亩,不再征收人头税,人口增长完全摆脱了赋税和差役制度的束缚。其次就是在18世纪,引入的玉米红薯土豆开始在我国大面积种植。

如果种植小米必须要在比较平整肥沃的土地,而且非常辛苦,也就亩产80-100多斤。但是包谷无论陡坡,还是坡地,都可以种植,而且亩产300-400斤很平常。因为河滩,山地,丘陵都可以种植玉米,土豆,红薯和高粱等等作物。

图片 8

我国耕地也从5亿亩增加到了11亿亩,再加上复合种植,单产提高,也就可以养活更多的人口。而且在整个18世纪,全世界的人口都在大幅度增长。1377年,英格兰和威尔士只有200万人口,到了1770年就达到了550万,到1801年达到了1050万人口。法国在1701年为1200万人口到了1801年也达到了2700万人口。

就连日本都增长到了3000万人口,因此我国在18世纪人口增加2倍多并不奇怪。另外清朝人口大增长,还有一个重要原因,随着原产于墨西哥的陆地棉传入,该棉种产量更高,棉花纤维质量更好,我国全国普遍改种该种棉花,淘汰了木棉和草棉,在冬季就让更多人可以安然度过,极大降低了死亡率。

图片 9

中国社会经济发展史研究在1999年的研究称:清朝华北农民成年人年粮食3.3石,老人小孩年1.65石。以小米,高粱,春麦为主食,杂以豆类,蔬菜和薯类,绝少吃肉,小麦和稻米只有节日和婚丧嫁娶的时候才吃。

图片 10

山东济南府农民主食煎饼稀饭,豆腐小豆腐咸菜番椒为主,甲辰佳节的时候一家人才割1-2斤肉。没有战乱,平时可吃饱,冬天有棉衣,没有徭役,征夫,当时的百姓也已经满足,可以保证人口不断增长。

回答:

我是极客茶道,关于清朝人口大爆发的问题,我觉得原因很多,总结起来,主要是:

一、战乱和统计数据的问题。

清军刚入关的时候,因为长时间的战乱,中国人口锐减,甚至有说顺治末年时只有1400万人。但是这个1400万仅仅是在册人数。由于百姓流离失所,人口数量无法准确统计。

这里有一个说法,认为1600年明朝约有1.97亿,清初1655年时有1.2亿人。1.2亿人和1400万人,这个说法的差距也太大了吧。

图片 11

二、社会稳定期的繁衍生息。

康熙积极采取了比较宽松的政策,让百姓得以休养生息。康熙五十年朝廷免除了新出生人口的人头税,减少了百姓的压力。雍正登基之后又开始实行摊丁入亩政策,将土地作为收税的对象,而不再是压迫百姓(这个大家看《雍正王朝》电视剧应该就很清楚了)。地主土豪们积极投资土地,农民也纷纷走上了种地岗位,而且从此生孩子也开始放得开了,人口迅速增加。

图片 12

三、引进新的农作物和生产力的提升。

1644年之后,小冰河期过去,世界主要国家人口都出现快速暴涨。1600年时:英国500万,德国1200万,俄国1520万,印尼850万!1900年:英国3750万,德国4300万,俄国10600万,印尼3800万!

首先,农作物方面,玉米、番薯、土豆等新的农作物开始在中国普及,大量的荒地种植新作物,可以支持更多的人口。(玉米是从美洲引进的哦)

图片 13

再者,生产力提高了,科技进步了。虽然清朝没有完全同步西方国家的工业革命,但是劳动关系、生产工艺等各个方面,还是比前一个朝代有很大程度的提升。比如广州十三行代表的国际贸易繁荣程度。又比如,明朝隆庆年间,我国发明了预防天花的人痘接种法,清朝开始大规模推广,传染病死亡率大幅下降。

图片 14

图片 15

最后,地球环境变得更宜居了,小冰河期之后,全世界很多国家的人口都在快速增长。

明万历八年到清顺治七年(1580-1650年),小冰期到来,气温下降导致雨带偏移,水旱灾害频发,进而导致粮食减产,瘟疫频发,社会动荡。崇祯年间陕甘地区更是几年滴水未降,清朝伊始,气温开始稳中缓升,中原大地开始逐渐恢复生机,大量的土地得以重新开垦。

回答:

康乾盛世,指康熙、雍正、乾隆三朝盛世;红薯,学名番薯,又名地瓜。大名鼎鼎的康乾盛世怎么和地瓜红薯发生了联系?图片 16

图片 17

看到很多人把康乾年间的人口增长完全归功于红薯等新作物的引进,其实这是不全面的。红薯和玉米并没那么重要。

红薯等美洲作物的引进,算是一个次要因素,但却不是最重要的因素。

康乾盛世的百姓生活

在历史教科书中,康乾盛世被誉为中国古代历史上最后一个盛世,也被称为中国封建王朝的鼎盛时期,这当然有言过其实,粉饰太平之处,是对满清王朝的美化。

不过,实事求是地说,康、雍、乾三代,在整个清朝属于政治相对稳定,经济比较繁荣,百姓负担较小的时期,综合国力比较强大,康熙的进取,雍正的改革,乾隆的守成,为所谓“康乾盛世”的出现奠定了良好的基础,发挥了不可或缺的作用。

但话说回来,古代生产力水平毕竟有限,只是农业经济总量比较大,在制度、经济、军事、科学、技术等方面,实质上已经全面落后于西方世界,就百姓生活而言,也就是大多数人能维持一个温饱水平,甚至半饥半饱,不至于大面积饿死人。图片 18

实际上,中国历史上所有的盛世,从西汉“文景之治”到隋朝“开皇之治”,从唐初“贞观之治”到盛唐“开元盛世”,从宋朝“嘉佑之治”到明朝“仁宣之治”,基本上都和“康乾盛世”一个水准,在温饱与饥饿的分界线上徘徊——天公作美,老百姓混个温饱;老天闹灾荒,老百姓就要饿肚子,只是这些盛世皇帝相对比较幸运而已。

电视剧《康熙微服私访记》中康熙自认为天下大治,但一旦发生灾荒,各地仍不免有百姓挨饿受冻,解决不了温饱问题,以致于老百姓发出“康熙康熙,吃糠喝稀”的感慨。实际上,最贫穷的老百姓如果能每天“吃糠喝稀”,已经算是不错的温饱了。

至于人口从一亿增长到三亿,那可能是从明朝万历年间开始算的,据清朝人编写的明史以及明实录等史料记载,明神宗万历年间,人口就已经达到了一亿九千七百万,也就是说,在康熙五十二年的时候,人口总数也只有万历年间的十分之一多一点,这可真是“十室九空”了!这就是盛世吗?那一亿七千多万人口是咋消失的?

17-18世纪是世界人口大增长的时代。

首先题目的数据完全错了, 根据路教授的《中国人口通史》,在顺治十八年(公元1661年), 清朝约有9千万人,

到了乾隆五十五年(公元1790年), 达到30148715人, 突破了三亿。即从9000万达到3亿,花了129年,翻了3.32倍。

图片 19

相对而言,日本在1603年人口约为1200万人,到了1730年变成了3300万。130年间增长了2.75倍。

日本当时实行闭关锁国政策,对海外产品的引进是不利的,但他们人口增长只是仅次于同期的中国。

而另一个例子是英国,英国人口从1601年的410万,增长到1761年的610万,花了160年,却只增长了这么点,要知道整个18世纪英国海外移民其实不多,美洲作物为何没造成英国人口翻番?

红薯与康乾盛世的关系图片 20

康乾盛世的一个重要特征是人口的大量增长,这一时期中国人口总量最高已经达到3亿人,而要养活这些人,最重要最基础的是粮食。

康乾盛世期间,全国粮食产量也有大幅增长,最多时估计有2000亿斤,但粮食产量并非全部用于百姓实用,其中很大部分都被作为赋税上缴朝廷,并不能满足人口增长的需要,这个时候,一系列“进口食物”的出现,起到了很大作用。

我们目前大量食用的玉米、番薯(地瓜、红薯)、马铃薯(土豆)这几种作物,实际上并非原产中国,它们都是在明末清初时从美洲被引入中国的。图片 21

这些作物跟中国传统种植的“五谷”相去甚远,所以在明末清初并未大范围普及,只有南方部分地区种植,但由于它们适应性强、耐贫瘠、产量大、含淀粉多,是对传统“五谷”的极大补充,因此清朝从康熙便开始官方在全国范围内推广种植。

实际上,直至现代,玉米、地瓜、土豆等作物仍是世界范围内最主要的粮食作物,以稻谷(大米)、小麦(面粉)为主食的只有东亚、东南亚和南亚国家而已。

清朝康、雍、乾年间,以番薯为代表的南美洲“进口食物”很大程度上弥补了我国传统粮食作物的不足,为经济发展和人口增长提供了极大帮助,这是不可忽略的,但我们也不该一味夸大番薯、玉米和土豆的贡献,一概否认清政府政策的贡献。图片 22

用现在的眼光来看,人口激增的原因可能有三个:其一、物质极大丰富,生出孩子不愁养;其二、医疗水平极大提高,生出孩子养得活,其三、统计数据作假。

所以这么一看。有没美洲作物,还真不是太重要。如果没有玉米红薯的普及,清朝前期的人口还是会增长二倍以上。因为凭借版图资源,突破2亿接近3亿一点问题都没有。

图片 23(湖北阳新县的 番鸭,原产于美洲,清初时引入,似鹅非鹅,似鸭非鸭的鸭科动物)

实际上清朝人口的增长,学术界认为原因主要是四点:

一,明末战乱的恢复,明代顶峰其实已经达到1亿人以上,有些学者甚至认为早已达到2亿。而在清初,很多历史记载很多省份已经在战乱中变得荒无人烟,甚至连成都城都到处跑老虎。所以在清代增长到3-4亿并不奇怪。


二,清朝对全国人口统计范围的扩大是人口总数增长的重要原因

清朝对全国的有效管辖领域在我国历代王朝中是最大的, 超过了历史上任何一个朝代, 因此人口统计范围也是最大的,所以他将其他王朝忽略的 少数民族人数也加入了统计。

事实上,很多人把康雍乾盛世称为“番薯盛世”是在发泄对清朝的不满,认为他们闭关锁国导致近代中国的落后挨打和屈辱历史。不可否认的是,所谓“康乾盛世”即便真实存在,也不过是中国封建社会最后的回光返照。

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!

回答:

明清代人口超过90%是农民,所以农民的生活水平,代表了全民普遍状况。

公平的说,从农民生活状况来看,饮食标准从明到清是有提高的。(美洲作物引进,土地垦荒面积增加)

明清江南农民全年大约有20个吃荤日,其余345日吃素。当然, 这345日也不是绝对食素, 有的地区“间用鱼” 。在江南一些富裕地区地区。“吃鱼干白米饭”是一种常态。

图片 24

当然,农民自己不吃肉,并不代表在农忙时请雇工时也没肉,”善使长工恶使牛”,精明的农民知道,给长工们吃得好,是一种投资,尤其是在劳动力价格比较高的江南地区,农民自己可以不吃肉,但请长工干活必须尽量提供荤食。(不然重体力活也干不了)图片 25

从明代开始就有规矩:江南的长工,夏秋时期是吃2天素后必须有一天见荤,而到春冬则是吃3天素必须有一天荤。也就是说,在明代江南做一名长工,一个月有5-10天时间见荤。

当然,这个”荤“放在今天也不算什么,在明代主要是鲞肉(鱼干)猪肠而已。每斤鲞肉八个人吃,, 每斤猪肠五个人吃。等于一天每人2两或者3两荤食。

图片 26

盖番、回、黎、苗、瑶、夷人等, 久经向化, 皆按丁口编入民数“,图片 27


三,清朝前期对历史上的赋役制度做了重大改革, 使得长期隐匿的人口浮现出来

取消了人头税,因此大量隐匿人口在统计中表现了出来,而明朝却因为有大量隐匿人口存在,所以在官方统计数字中一直没超过6千万。


四:食物结构的改善有利于人口增长

原产于美洲的甘薯、马铃薯、玉米等高产农作物在明末清初传入中国, 并逐步大面积种植, 大大提高了当时的农产品总产量, 也改变了人们的食物结构, “一年红薯半年粮”,于是更多人被养活。

回答:

康熙年间人口一千九百万,为何到乾隆年间就增加到了三亿多?这个数字不知道是不是准确,但是在清代社会中期确实存在人口爆炸增长的现象。原因大概有以下几点吧:

1、政局稳定,社会安定

政治上的稳定带来的社会安定的环境是人口得以增长的重要原因之一。和以前的大一统王朝一样,清代建国之初也是经历了明末农民起义的大混乱的状态下重新进入的稳定。因此稳定的社会环境是清代人口增长的重要背景。尤其是康熙年间开始,平三藩,收台湾,征噶尔丹,拒沙俄,为稳定打下了良好的基础,一手开创了康乾盛世。如此安定的盛世是为人口的发展提供了一个理想的环境。

图片 28

2、与民休息的政策

一般说来,历代王朝的统治者在建国之初,由于大部分王朝的开国都是马上得天下,长期动乱,因此建国之后往往会比较注意爱护民力,与民休息。从汉初的黄老之治开始,一直延续,历朝历代。清王朝的统治者在建国之初也不例外,实行了一系列的与民休息的政策。如康熙五十一年,康熙大帝就宣布“盛世滋丁,永不加赋”,也就是希望在这种大一统的盛世局面下,大清朝人丁兴旺,百姓安居,政府表示永远不加重赋税。

到了雍正时期,又实行“摊丁入亩”,也就是取消人头税,这下更不得了,无地的农民和工商业者也不再需要负担人头税,之前为了逃税而隐匿的大量人口在这时重新上户。

图片 29

3、医学的进步使得平均寿命增加,死亡率下降

这一时期医学的发展,使得人口的死亡率下降。一方面在这一时期中医继续受到重视,更加普及,同时随着中西方的交流又传入了一些西方治疗疾病的方法,并引起了统治者的重视。康熙皇帝就是个好奇的人,他对医学、解剖学都非常感兴趣,在宫中还专门设有医学相关的实验室。

康熙皇帝在《庭训格言》中留下了这样的一段话:

图片 30

虽然有康熙自卖自夸的嫌疑,不过从这件事情可以看出,西方医学的传入与中医科学的发展,使得当时的医疗条件得到了相应的改善,因此人口平均寿命加长,死亡率下降,这也是人口增长的一个重要原因。

图片 31

4、还有就是大家熟知的新作物传入

随着地理大发现以及新航路的开辟,中西方交流的频繁化,清代时新的农作物品种增加很快,尤其是原产自美洲大陆的高产农作物的传入和迅速发展,比如我们如今熟知的红薯、马铃薯、玉米等,这些作物传入不仅扩大了清代中国人的食物来源,而且甚至成为了决定清代人口增长的重要变量。

图片 32

元芳,你怎么看呢,写在留言处吧

回答:

到清代,江南雇工的饮食标准得到一定程度的提高,

到夏天秋天一个月有20天见荤,春冬季则每个月有10天见荤。清代江南长工的生活待遇是一个月有10-20天见荤。而且原先的猪肠改成了猪肉,每人分配的量也有增加。


图片 33

那么我们来看看清朝时物质极大丰富了吗?医疗水平极大提高了吗?显然没有,人口从康熙末年到乾隆末年,不过八十年左右的时间,人口激增十五倍,这种大话连阿三都不敢吹,因为他们也做不到。

康熙年间人口一千九百万,为何到乾隆年间就增加到了三亿多?

虽然在清朝世纪时期我国人口数量增长得非常快。但是康熙年间人口确实已经达到一亿以上,而不是所谓的一千九百万。

图片 34

  • 那么,为什么清朝年间,我国人口数量增长得这么快呢?堪称是爆炸式增长。

明朝末年,也就是明光宗,崇祯的父亲在位的时候,虽然根据统计,当时的人口是5.1千万人。但是,这个数据还明显存在非常大的水分。因为,当时很多活不下去的农民,因为土地兼并严重,只得到地主家卖身为奴。因此,这些人实际上就因为官官相护,没有在明朝官方的统计数据之内。

这可不仅仅是我的推断。

1502年,明孝宗弘治十五年,5千万人,耕地4.228亿亩;

1620年,明光宗泰昌元年,5.1千万人,耕地7.4393亿亩。

图片 35

在短短120年的时间里,明朝的耕地面积,增加了整整3亿亩,耕地都是需要平民百姓们去开垦,并且一直耕种的。但是,在没有经历大规模战乱的情况下,人口竟然只增长了0.1千万人。深切地暴露出,明朝时期土地兼并、卖身为奴,到了多么可怕的地步。

而且,人口增长另外的一个最为重要的因素,美洲的高产作物,在明朝嘉靖时期,就已经传入中国,并得到推广。所以,在这一时期,明朝的人口肯定得到一个极为巨大的增长。在120多年的时间里,不可能仅仅只增长了0.1千万人。

图片 36

  • 事实上,在400年前,在宋朝时期的生活水平条件下,宋金夏,三国的总人口,就已经达到了13.6千万人。

所以,现代的很多学者,都认为明朝时期人口,肯定已经超过了1亿,甚至接近2亿。可见,明末战乱,对人口伤害有多么的巨大。

当然,到康熙年间,康熙平定三藩之乱后,实际上清朝就再也没有发生过大的战乱,处于一个相对比较和平稳定的年代。给人口数量的增长,创造了一个稳定的基础。

但是,人口数量的增长,并不是意味着清朝的统治比较清明,恰恰相反,清朝时期的统治极为黑暗。人口数量的增长,完全是,依靠在这一时期大规模推广的,从美洲传入的,巨量的高产作物。

图片 37

  • 实际上,我国古代真正的,土生土长的粮食作物,主要是水稻、粟、黍、小麦,其实就是大米,小米,黄米,小麦这几种谷物。

虽然,我国土地非常的辽阔,但是,还有很大部分的山地和丘陵地区,根本不适合这些作物的生长。

于是,玉米在16世纪传入中国,番薯、马铃薯在17世纪传入中国。实际上,在明清时期,虽然禁海比较严重,但是民间私船还是很多的,美洲的农作物,有30多种,在这一时期传入中国。

于是,广大的山地和丘陵地区,都得到了有效的利用。成为了灾荒之年,灾民赖以生存的口粮。

图片 38

  • 但是,实际上清政府,对于这些高产作物的推广,并没有发挥什么作用。是民间自发的,通过人口的流动,慢慢的蔓延全国,成为了人口爆炸式增长的原动力。

从而,出现了康熙年间,1亿人口,一直到清朝末年光绪的时候,4.5亿人口。

当然,就吃肉这一点来说,中国明清时期和欧洲没法相比。(实际上今天也没法比)

在近代欧洲人眼中, 中国人无论“多么有钱, 地位有多高” , 消费的肉食“为数甚微” ,“好像只是为了增加食欲才夹几块猪肉、鸡肉或别的肉吃” 。“肉切成能一口吞下的小块, 有时甚至剁成馅, 作为`菜' 的配料使用” 。

欧洲人看来, 不管中国烹调事实上多么讲究, 肉还是少得叫人吃惊。欧洲畜牧业不仅提供大量畜力, 而且还提供相当数量的肉食和乳品。中世纪后期德国每人每年肉食达100 公斤

一位18世纪在北京工作的传教士明确指出:人口过多,迫使中国人不养牛羊, 因为供牛羊生活的土地必须用来养活人” , “法国与中国的养牛数量至少为十比一” , 于是“田里缺少肥料, 饭桌上缺少肉, 打仗缺少马”。


图片 39

当然,上面谈的偶尔见荤的生活,还是属于江南地区,而在华北地区就困难得多,即使是中上等人家,也吃不到什么肉。

即使是今天,陕西,山西等地农村,虽然不愁吃肉的钱,但文化习惯上还是吃素为主,把顿顿吃肉当成过于奢侈。

图片 40

回答:

15世纪末,航海家哥伦布横跨大西洋发现了新大陆,更发现了一个神奇的物种“番薯”。这个伟大的发现,几百年来,解救了人类数次饥荒。图片 41

在100年后的明朝万历年间,广东人林怀兰(还有说东莞人陈益)从越南引进番薯。此后,番薯在华夏大地生根发芽,养活了数亿人,也为清朝中期的人口大爆发奠定了粮食基础,所以“康乾盛世”也被称为“番薯盛世”。图片 42

既然不是物质极大丰富,也不是医疗水平提高,那么就剩下一种可能了:统计数据作假。

我是春秋百晓生,和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物,学习历史知识的可以关注我,感谢大家支持。

回答:

清朝前期,从康熙到乾隆年间,人口出现爆发式增长,达到了中国历史的一个人口峰值。人丁兴旺、也成了康乾盛世的一大标志。古代中国是一个农业社会,一直奉行男耕女织的传统,人地之间的矛盾一直贯穿着历史。清朝的人口增加主要因为措施得当以及外来物种,解决好了人地矛盾。

图片 43

第一,社会稳定。清军入关后,迅速平定中原,结束动荡的社会环境。稳定的社会环境下,人民安居乐业,专心生产。康乾盛世的百余年间,男丁不知兵革之患,不打仗就回家种地生孩子。

清朝前期,经过明末的社会动荡,已经人少地多,人均可耕种面积大。清朝鼓励开发新的土地,发现农业。农业发展了,可以养活更多的人口。

图片 44

第二,清朝的税收与人口政策,提高了生育率,推动人口峰增长。

康熙年间,政府推行“盛世滋丁,永不加赋”,固定了人头税,增加的人不用缴纳人头税。到了雍正时期,推行摊丁入亩,直接废除人头税,改征地税,不断抑制了土地兼并控制了人地矛盾,还推动人口的自然增长。

图片 45

第三,外来农作物的传入。

欧洲的航海大发现,将整个世界连为一体,这就是全球化的萌芽,当时的中国也受到影响。在这个过程中,玉米、番薯、土豆等高产农作物传入中国,并迅速得到推广,粮食产量增加。

第四,医学技术的提升。清政府重视医疗卫生事业,西医在本土也得到推广|(金鸡纳霜等西药传入,救过身患疟疾的康熙一命),人均寿命得到提升。

图片 46

到了康乾年间,明朝末年的小冰期已经不存在了,气候已经回暖,北方也能大面积种植粮食作物。

人口增加持续到乾隆晚年,人地之间的矛盾又重新出现,人多地少,人口就停止了增长。

原创:陈秋媚,转载请注明出处。

回答:

番薯支撑着盛世

华夏历史上,每一次的盛世必然伴随着人口的大爆发。在生产力低下的古代,土地的单位亩产量是制约人口增长的瓶颈。而番薯的引进,使土地拥有更大的发挥空间,极大提高粮食产量,支持了清朝中期的人口增长和社会稳定。

华夏历史发展的过程中,一旦出现盛世,人口便会增长,而当人口达到8000万时,尖锐的人、地矛盾就会出现,有限的土地无法支撑暴涨的人口,如果遇到干旱或蝗灾,农民起义的事件就会增加。而农民起义带来的就是人口极速锐减,经济严重下滑,如此反复下国家必然萧条,而清朝中期番薯解决了农民粮食问题。

在解决了自身的温饱问题后,民众还能有存粮养活更多的人口,普通百姓避免因粮食引起的战争,自然就会觉得这是基本的盛世水平。图片 47


图片 48

现实吗?

其实用脑子想一想都知道,康熙初年到乾隆末年,才100多年的时间,人口从一千九百万增长到3亿。我们假这1900万人口男女对半分,每个都结合了,康熙初年就有了第一个孩子,如果光靠这950万户,那么每户得有30多个孩子左右才能达到3亿,这现实吗?

如果按照现实的情况,前面这理想的950万户生的孩子,怎么能保障总数男女均等?再怎么保障到了一个最小生育年龄又开始生育,等等诸多现实的问题考虑进去,到清朝末期才到达3亿还是很有可能的。
图片 49

上天馈赠之物

番薯是上天的恩赐,是一种高产作物,适应性强,抗旱、耐碱,易耕种保收,它不像稻谷或小麦等,容易受到干旱或蝗虫影响。图片 50

在中国历史上,长时间的干旱和爆发蝗灾是导致饥荒的重要原因之一,而番薯恰恰不受干旱和蝗虫影响,能确保丰收,成为受灾时百姓最后一道粮食保障。

清朝中叶时期,中国社会,国力、经济、人口等都在加强。在灭南明、平三藩、收台湾、征葛尔丹、平准格尔后,清朝没有外敌骚扰,稳定的周边环境更是促进清朝社会的发展。

1772年,清朝全国人口达到一亿五千多万;1790年,人口更是突破三亿大关,约占当时世界人口的三分之一。

爆发式的人口增长,主要还是因为番薯等高产农作物的功劳,不怕粮食欠收,能养活更多的人,所以说“康乾盛世”被称为“红薯盛世”一点也不为过。图片 51

没有番薯,也许就没有现在的我们;没有先人引进番薯这样的高产农作物,可以说也不会有什么“康乾盛世”。

回答:

“红薯盛世”的说法是指红薯的种植为中国在一定程度上缓解了饥饿问题,康乾时期的人口疯狂增长,人口增加到一亿,这是史无前例的。康乾时期,之所以被称为“盛世”,是因为社会安定、经济安定、政治较为稳定。标志性成就就是人口的空前增长。所以,有人在探索这个问题时,戏谑地惩治为“红薯盛世”。红薯、玉米、马铃薯都是明朝时随着海外贸易的发展,传入中国,清朝时基本在中国普及。这些作物都有耐旱、产量大的特点,在贫瘠的土地也可以种植,且营养价值较高。番薯的产量甚至可以每亩数千斤。

最初传入的广东地区,甚至在电白建立了“番薯林公庙”,以作纪念。但清朝盛世的出现,不仅仅是因为这些高产量作物的引进。首先,是数千年封建经济的积累,耕地面积不断扩大,种植技术也不断提高,使得到明清时期,农业能够保持长足的发展。其次,人口数目的增长,还有赖于收税方式的改变。清朝实施“摊丁入亩”,在“一条鞭法”的基础之上改革,赋税彻底以丁为单位收取,地钱也并入其中,称地丁钱。这就使得地多的多纳税,地少的少纳税,农民的负担减轻,投靠大户的农民减少,自耕农数量增加。所以,较之前代,清代的人口突然猛增。明朝人口有六、七千万,乾隆十四年已经是一亿七千万了。

图片 52康熙 图片 53

雍正

图片 54

乾隆

康乾时期从财政状况来看,国民生产总值整体不低。国库的财政储备,基本在六千至七千万两波动,最高达到过八千万两。所以,康乾时期的皇帝多次大规模蠲免钱粮。土地的开垦、农耕技术的提升以及外来农作物的引进,使得粮食产量大增,每年收获粮食达2040亿斤。当时来华的英国人巴罗计算过,中国麦子的收获率是15:1,而当时欧洲最高也只有10:1。手工业和商业的繁荣不必多说。但这么富裕的国家,民众生活是怎样的呢?根据乾隆时期的来华的马戛尔尼使团的记载,中国的贫富差距巨大。举目所见,富者的房子高大华丽,贫苦者住的基本是土墙茅草屋。富者平时山珍海味,肉菜吃得不想吃,贫苦者吃糠咽菜。处于中等状态的农户一年的全部收入大概是32两,衣、食、住、行、生产支出、人情往来还得花35两,所以说一年到头,不仅挣不到钱,还得负债。而且,根据他们的记载,盛世之下,饥荒、弃婴、民变等现象依然存在。普通百姓的生活并不是想象中那么富足。

回答:

中国拥有两千多年的封建历史,其中有三大被公认的盛世,分别是汉武盛世、开元盛世和康乾盛世,其中的汉武盛世和开元盛世人们争议不大,唯有康乾盛世被后人讨论的最多,许多人都说康乾盛世被夸大了,是个假盛世,不过是清朝统治者维护自己统治的一种说法而已。虽然康乾盛世确实有夸大的成分,但当时百姓的生活水平比较清末也确实好很多,而且康乾盛世期间中国人口暴涨,都突破了三亿人,这在之前的任何朝代都是不可能的事情。而人口增长与粮食产量息息相关,在明末玉米、土豆、红薯等食物传入中国,这些食物产量都比中国传统粮食产量多,这让老百姓能吃的食物更多,这对人口爆炸式增长很重要,也正是因此康乾盛世才有“红薯盛世”的说法。图片 55

在十八世纪末英国使者马嘎尔尼出使中国,英国想跟当时的大清朝做生意,被自大的乾隆拒绝了,马嘎尔尼后来对他的所见有一些记录,他当时看到的是遍地衣衫褴褛的清朝百姓,生活质量很差,他认为满清是野蛮和落后的,所谓的康乾盛世不过是假象而已。可以看到虽然在“盛世”下,人们的生活孜然很贫穷,但这些统治者们看不到,统治者们只能看到自己文治武功十全十美的假象,全然不顾老百姓。图片 56

康乾盛世作为我国封建时代最后一个盛世,就是封建制度的回光返照,清朝人口能如此增长完全是托了红薯这些高热量高产量的食物传入中国的福而已,否则以中国传统的农耕水平,人口不会出现如此爆炸式增长。而在封建时代,人口多政府能收的税也多,这给了清朝统治者一种国家很有钱的假象,其实人民的生活水平基本没怎么改善。而且清朝整体的经济发展、工业发展水平远远不及明朝,只不过是经历明末动乱后清朝经过几十年修生养息让社会稳定了,国力回升,才有了一种盛世的假象。图片 57

中国封建时期的各朝各代都是有周期规律的,都是从前朝继承一个百废待兴的江山,然后经过几代帝王发展让国家变得强大,接着又走向没落直到被新的朝代取代。但现代社会的科技发展迅速,对于人口控制有很多手段,也不缺粮食吃,所以这种“兴衰更替”现象大概率在现代社会不会出现。

回答:

红薯、玉米、土豆这三样作物保证了大清的稳定,所谓的大清统治术,其实不仅仅是其愚民政策的作用,说到底清朝是一个“幸运”的朝代。因为清朝大多皇帝没有什么大的创举,只是沿袭了明朝的一些制度,但是他们却可以让百姓吃饱,不过这也不是他们的功劳,而是他们的幸运。
图片 58

康熙末年其实社会问题已经很突出了,但是为什么那个时候没出现什么重大的动荡,原因就是百姓能够吃饱。当时番薯的大规模种植,加上土豆和玉米的推广,使得许多贫瘠的土地可以种出粮食,百姓只要能够不被饿死,就不会选择反抗推翻这个政府。就如同元末一样,为什么宋朝时期如此软弱的汉人,会爆发出如此强烈的反抗,原因就是活不下去了。
图片 59

许多人说什么清朝是中国历史上明君最多的朝代,其实我一直认为这是一个错误的观点,因为就算他们什么都不做,腐败横行。但是以当时粮食产量来看,百姓都不至于饿死,毕竟番薯这种作物,有土的地方大多能种。不少荒山野岭都能变成耕地,所以清朝人口大爆发和所谓盛世,其实都是番薯和其他一些作物导致的。
图片 60

直到清朝末年,鲁迅痛批麻木的国人,但是其实想一想,只要不被饿死,百姓还有什么太多的诉求?清朝的幸运就在于没有功德,但是百姓饿不死。要是番薯在明朝早早的就推广开来了,我相信明朝再传个两百年一点问题都没有。李自成造反不也是因为要饿死吗?

回答:

我们常称呼康熙为“康熙大帝”,乾隆为“乾隆大帝”,也将这两个时期并称为“康乾盛世”。用来称颂二位的贡献!

我不否认康乾二帝的贡献!

把清朝的版图扩展到明朝二倍!

把入侵中国的一切势力都抵挡在国门之外!

把西方传进来的红薯种植技术普及大众,减轻赋税,让百姓得以安稳度日!

把清朝人口上升到一个新的高度——突破3亿大关!

可真正的盛世是什么样的呢?

百姓吃糠咽菜就算盛世吗?

官员互相吹捧就算盛世吗?

皇帝好大喜功就算盛世吗?

图片 61

清朝皇帝的勤政也是历朝历代所闻名的,可一个朝代仅仅是靠皇帝的勤奋就可以的吗?

康熙学习西方的一些思想,也发觉当时的先进思想的好处,可是他并没有普及这些先进思想给千千万万的百姓。只是把种植红薯的技术普及给了他们,让他们可以温饱。不难看出康熙虽然有治世的情怀,但是有一个大前提就是维护自己的统治。

乾隆自称“十全老人”虽然文治武功堪称皇帝中的楷模,但是正因为自己太优秀了,容不得别人说三道四。让自己跋扈的性格作祟,闭关锁国,在科技发展方面大大落后于西方。

图片 62

徭役赋税减轻,红薯大面积推广,这些得以保证百姓可以温饱,人口得以快速增长,所以康乾盛世只不过是百姓尚能温饱的一个结果!水分太大,不过称为“红薯盛世”倒是很贴切。

综上所述,康乾盛世可能只是统治者自己的盛世,并非百姓的盛世。普通百姓还只是挣扎在温饱线而已!

我是笑笑生,喜欢笑侃历史,关注我,每天更新新观点!

回答:

之所以将康熙到乾隆执政这个时期称之为"盛世",是因为在这一个时期内,人口激增突破到了3亿。这是农业科学生产力进步的结果。说它们是"红薯盛世",我倒没有听说过,但该时期可以养活这么多的人口,确实与红薯在全国的推广种植有密切关系。红薯对种植环境的要求比较低,产量高,营养成分高,在饥荒之年是一种很好的口粮。明朝末年,广东地区从安南引入了红薯,但种植范围局限于一隅,没有迅速推广到全国。明末大灾荒之所以没有办法扭转,就是因为农业生产力落后,没有来得及普及红薯种植,以至于没饭吃的李自成等农军起事,最后葬送了200多年的大明王朝。可见,科学技术的进步确实事关国家的生死存亡。明朝的人口,学术界一般认为是5000~6000人口,嘉靖年间为7000万达到顶峰,从来没有证据认为超过1亿人口。这是受限于当时的社会生产力,最主要就是农业科技的落后。由于100多年的推广,乾隆年间,红薯这种作物已经推广到天下,产量足以保障民众的生存之需。同时,满清政权的农业税率也是中国历史上最低的。康熙时期就奉行永不加赋的政策,长时期内税率为5%,比明朝时期的税率要低很多。这样,由于低税率和红薯的种植,清朝的人口出现了激增。在清朝初年,平均一个家庭人口为4人,乾隆21年已经达到了8.5人。乾隆晚期,中国人口已经突破了3亿,为今天的人口大国奠定了基础。

那么,康乾盛世时期普遍百姓的生活质量怎么样呢?遗憾的是,并不怎么样。除了红薯技术的推广,清朝在其他领域的生产力都是停滞的,甚至是比明朝年间更加退步。普遍人仅仅是基本解决了生存问题,但在生活质量上反而比明朝倒退了。据记载,嘉靖年间,即使不是逢年过节,北方一个普通家庭在宴客时往往有30个菜以上。而乾隆年间一个中户一年平均收入20两,支出却达到了22两,辛辛苦苦一年,还要亏损。中户尚且如此,普通人家生活质量如何,可想而知。

回答:

图片 63

康乾盛世是一个被后世而夸大的盛世,是比较假大空的盛世,人口到乾隆年间突破三亿大关,这要放再清之前的朝代是想都不敢想的事情,正所谓科技是第一生产力,当今世界能够告诉发展,且人口暴增,主要原因就是生产力跟上去了,而在农耕的古代中国,人口和粮食比例不成正比,所以生产力的羸弱决定了人口的数量,始终都上不去,而到明晚期,玉米红薯土豆这些西方高产的作物传入中国,特别是清朝的建立,对其人口的爆炸有着毋庸置疑的作用,过渡了明朝末年的战乱和清初期的休养生息,这些高作产物的推广导致了人口的爆炸性增长。

图片 64

18世纪末,马嘎尔尼出使中国,他对此有着一些描述:贫苦的中国人生活质量相当的掩蔽,饭食不但粗,而且做饭的地方也很脏,他认为满清是野蛮和落后的,发展停滞不前,或者说是倒退了。从他的表达来看,中国正在向衰败和野蛮重新堕落。

图片 65

康乾盛世只不过是表象罢了,是后世的吹捧,一个闭关锁国,排斥外界,且百姓愚昧无知,思想僵化,人文精神腐朽的朝代,连统治者都是保守的,你说普通人的生活能好吗?

说历史,话风云,明自身,茶余饭后舒心自我,欢迎关注头条号:历史风云天下

回答:

须知人不是啮齿动物,一夫一妻平均生三五个孩子已经是极限,清朝皇帝娶了那么老婆,后来连一个孩子都生不出来,说明人口增长不是用嘴吹出来的。

那少算的人会找你的

所以康熙时期真的只有一千九百万人口?难道不怕那少了一亿多人来找题主算账吗?按照学者的估算,万历二十八年,中国的人口约1.5亿左右,在经历过战乱人口部分减少后,然后又恢复了和平,于康熙三十九年中国的人口又达到了1.5亿人左右,到乾隆五十九年的人口已经达到了3.13亿人左右。再来看这个问题,康熙时期的那一亿多人就凭空消失了。

至于有人所说的户口问题造成的名义人口很少,其实康熙时期搞了一个叫做“更名田”的东西,意思是土地谁种就规谁所有,以此来增加税收户口,貌似还是蛮有成效的,虽然也有没有落户的人口,但是实际情况登记的户口还是很多。
图片 66

虚胖的盛世

很多都赞叹“康乾盛世”,不过这段时期与明末相比,确实有所好转。但是相较于汉唐的盛世来说,明显还是显得较为“虚胖”。

这个“虚胖”其中一方面在于科技方面,当时西方的像牛顿等等一样杰出的科学家相继涌现之时,当时清朝帝王是有所了解的。比如康熙请西方传教士讲各个学科的科学给康熙听,但是都最终只是满足于自己的私心,没有全国推广,全国人民的思想尚停留在中古之间,这就已经埋下了落后的种子。
图片 67

虽然不能用嘴吹(尽管清朝人很能吹),但是却可以在白纸黑字上作假,也就是把前期人口基数往少里说:康熙年间人口普查,统计的是“人丁”,而乾隆年间统计的是“大小男妇”。对自己的朝代尚且如此执行双重标准,那么人口从一亿增长到三亿,也就不足为奇了,他们没说清朝时从只有十七八个人七八条枪的明朝废墟上发展到三亿人口,就已经够厚道了……

人口多了是好事吗?

有学者认为,清朝最大的人口承受压力是2.5亿左右。因为古代毕竟是一个农业社会,百姓基本上是靠农业吃饭,我国的国土面积虽大,但实际上的可耕地面积远远小于国土面积。

古代那种条件下,一亩产量也是有限的,还得看天吃饭,人多了,田并没有相当应的增长的同样多,所以就造成了饥饿问题。乾隆后期,之前积累的人口一下子就爆发出来了,当时也有诸士人在讨论人口问题带来的危害。总之虽然康乾虽曰盛世,但是实际上还是很多清朝百姓吃不上饭。所以人多不一定就是好事,前提是这些人有创造财富的工作,和能有这么多相应的粮食。

养廉变成了养贪?

养廉制度的实施本来是想造就清廉之官,但是耗羡归公之后,东华录说:“康熙年间有清官,雍正年间无清官”,到乾隆之时更是看不起那些有气节的清官。而这些钱是哪里来了的,大家也都清楚?
图片 68


所谓的康乾盛世,不管是不是与番薯这种高产作物有关。但是从当时思想上的禁止,生产力的逐渐落后,人口数量的与日俱增,统治者的察而不变,贪官的兴盛。那么当时人民的生活水平,较之于当时之世界相比,答案就呼之欲出了。

回答:

康乾盛世,开疆拓土。跟中国以前的王朝比,无疑是盛世。跟世界的潮流比,啥也不是。

康熙元年是公元1662年,乾隆六十年是公元1795年。这100多年,是欧洲资本主义发展的关键时期,以蒸汽机为代表的第一次工业革命正在欧洲展开。

而清王朝仍然在坚持重农抑商的经济政策,生产方式原始而落后。他们仍然在按照农业时代土地+人口的模式在追逐盛世。我们说的盛世的标志是什么呢?

本文由xbet星投发布于历史学说,转载请注明出处:康熙年间人口一千九百万,为何到乾隆年间就增加到了三亿多?

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了