xbet星投娱乐-xbet星投官方网站

热门关键词: xbet星投娱乐,xbet星投官方网站
xbet星投 > 历史学说 > 民国时期的军阀混战和东晋的军阀割占有啥样分别?

原标题:民国时期的军阀混战和东晋的军阀割占有啥样分别?

浏览次数:166 时间:2019-11-15

关键词:民国教育;成就与问题;中国教育早期现代化

但是有一件事大家要搞清楚小编从来都是不按套路出牌的,请大家要认真的听好哦!第一的不同点:民国中那么多的军阀,为什么还会被外国人打进来?其中最可恨小鬼子。明明只是一个弹丸小国,在中国面前就像是跳梁小丑,但是为什么中国就是打不过人家呢?并且还有军阀无数,更有大军阀拥兵无数但是还是被人家欺负的服服帖帖的更有甚者居然还投降了侵华军队。

军阀混战为1921—1935年,大概打了14年。

摘 要:民国时期的教育作为中国教育早期现代化的一个重要历史阶段,在历届政府和民间力量的共同努力下,无论在推动传统教育的变革抑或在促进新式教育的成长方面,都做出了重要贡献,取得了很大的成绩。但是,毋庸讳言,由于列强入侵、政局动荡、军阀混战、内战连绵,民国时期的社会状况从根本上制约着教育发展的总体水平。无论如何,对民国时期中国教育早期现代化的成就都不宜估计过高。

导致东汉末年军阀大混战的直接原因是政治腐败(集中表现是宦官专政),东汉豪强地主政治上世代做公卿大官,把持中央和地方大权;拥有推举官吏的权力,横行乡里,无恶不作;经济上占有大量土地人口,役使大量奴仆,生活奢侈,形成自成一体的田庄。而东汉豪强地主势力的发展为军阀混战提供了社会基础。东汉末黄巾大起义,豪强地主纷纷组织武装,修筑坞壁,镇压黄巾,乘机扩展势力。他们是地方上的实力派,割据一方的州牧郡守如果得不到这些豪强的支持,就很难立足。像刘备依靠荆州地主集团入川,又得刘璋旧部东州地主集团和益州地主集团的支持才建立蜀汉。孙权得江北大族张昭、周瑜支持,特别是得到江东地主集团顾陆朱张四大姓及全氏贺氏等豪强的支持才站稳江东。曹操是以颖川荀氏,沛国曹氏、夏侯氏地主集团为基干,广泛罗致北方地主集团的支持发展起来的。如果中央政权稳固,能有效控制豪强地主,地方经济愈发达,国家愈强大。西汉前期的经济繁荣,带来了汉武帝的雄伟事业。反过来如果中央政权削弱,国家对豪强控制失御,地方经济愈发达,愈要和中央闹独立。东汉末年就是这一种情况。当黄巾起义沉重地打击了东汉政权,使刘姓皇帝摇摇欲坠时,这些手握权要的豪强地主的代表人物都有着割据称雄的野心,只是在等待时机罢了。

民国军阀部队

由于列强入侵、政局动荡、军阀混战、内战连绵,民国时期的社会状况从根本上制约着教育发展的总体水平。无论如何,对民国时期中国教育早期现代化的成就都不宜估计过高。

  一方面,在政治形势上,1916年旧军阀的代表性人物袁世凯死后中国国内的政治格局发生了重大变化。当时,北洋军内部的派系斗争愈演愈烈,导致一时间没有人能够掌控整个政治形势。在这一国内形势下上,各地方拥有一定军事实力的人物纷纷划定了自己的势力范围,以求保存自己的政治利益。另一方面,在经济发展方面上,封建主义生产关系笼罩下的中国社会形成了以家庭为单位、自给自足的生产方式。在这一背景下,地方经济在各自的辖区内就可以得到不断的发展动力,这就为民国时期各路军阀的割据一方、自成派系提供了不可或缺的经济支撑。20世纪初期,在自然经济下发展起来的地主和乡绅为了保护自己的土地、资源和市场不受外来经济的入侵已经民国政府的掠夺,于是不断扶植当地有军事实力的军事集团以保护自己的利益,他们的大力支持成为民国时期军阀不断发展壮大的重要动力。而在得到一定的发展之后,为了进一步扩大势力范围,军阀之间就开始了此起彼伏的战乱。

民国时期粮食种类与产量都有长足的发展,尤其是先前马铃薯、玉米等高产农作物的引入大大缓解了战争的饥荒问题,而且价格比较实惠让很多平民都能够填饱肚子。

民国教育;成就与问题;中国教育早期现代化

  综上所述,军阀是在一定的政治、经济、历史条件下的特殊产物,而民国时期的军阀战争同样也是在一定的政治、历史、经济背景下产生的,它具有鲜明的两面性:一方面,民国时期的军阀战争不同程度地影响着社会政治稳定,制约着经济发展,破坏了国家统一;另一方面,在特定的历史条件下,有时也起到打破腐朽的封建集权统治的作用,使得当时先进的中国人在社会动荡和时代转型中,逐步走向觉醒,最终选择了适合中国发展的正确道路,同时也给中华民族带来了一次转型的历史机遇。

如若不是军阀混战,如果有一个英明的中央政府,绝对不会饿死那么多人的!

作者简介:田正平,男,山西人,浙江大学教育学院教授,主要从事中国教育现代化与高等教育史研究。Email:tianzp88@126.com

  生产力和生产关系之间的矛盾是导致民国时期军阀混战的根本原因

三、皖系军阀段祺瑞及其大将徐树铮

图片 1

这是我认为民国的军阀混战和东汉的军阀割据比较大的一个区别。

其次就是民国时期的战争步入了热兵器交锋,与传统冷兵器时代大兵团肉搏战不一样,是依靠武器装备和兵员素质取胜,而且多是局部小战役,发动的大战很少,自然伤亡也小的多。还有就是民国时期的医疗条件大大改善,并引入了西药,而西药的特点就是医疗效率高,这就让传统的小病患者治愈率很高,大病患者有机会重生,大大降低了人口死亡率。

对于民国时期的军阀来说,由于世界格局发生了天翻地覆的变化,中国已经不能独立存在,而一直受帝国主义势力的左右。帝国主义国家各个都对中国垂涎三尺。所以北洋军阀从袁世凯开始就跟帝国主义有千丝万缕的关系。皖系和奉系是日本的扶持对象,直系军阀是英国的扶持对象,西北军是苏联的扶持对象。从一开始就是相互利用的局面。军阀的上台和发展离不来帝国主义的支持,但是这不是免费的午餐,帝国主义希望在中国获得更大的利益。

山大王出生,统领东北三省,终其一生不出卖一寸土地,玩弄小日本于鼓掌,有其在小日本不能轻易踏进东北,可惜一生心血被其傻冒儿子张学良断送。

民国时期中国国内的政治经济变革是导致军阀混战的内在原因

段祺瑞,一生不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占,世称“六不总理”,其手下大将徐树铮仅带不足5000人收复外蒙古200多万平方公里土地。

大家好,今天小编为大家带来的是民国那些事,为什么民国会有那么多的军阀呢?这个问题是值得我们深思的,看了标题我们也都知道,估计有不少观众大大不只有一个朝代也是群雄割据的,是哪里呢?那就是东汉末年,但是小编今天就是想要推翻这个论证的,那么大家又要问了,小编你说你要明明两朝都一样群雄割据那么你还有什么理由来推翻这个论证呢?

张献忠屠川

张献忠进入四川之后,便对无辜民众展开大规模杀戮,他在占领成都之后,就因为他喜欢女人的小脚,就一次性砍下四十万女人的脚,最终把曾经繁华富庶的成都平原变成虎狼出没的无人区,直到康熙年间,在四川还经常有人被老虎吃掉的报告。在经过明末大动乱和满族大屠杀之后,人口由原来的一亿减少到康熙时代的二千万。

  

民国广州

问:民国的军阀混战和东汉的军阀割据有什么区别?

图片 2

 

四、奉系军阀张作霖

民国时期军阀混战原因

《辛丑条约》签订的时间是1901年。10年之后,辛亥革命爆发,清朝灭亡,中国进入了军阀混战的民国时期。1911年到1949年,民国一共存在了38年之久,在这38年间,除了8年全面抗战,其他30年间,中国始终处于军阀割据的局面,军阀之间的战争也从未停息。如此之久的战乱,到新中国成立之时,中国人口依然有5亿之多。

其实民国时期的军阀在面对国家大义面前都还是有高尚的操守的。但是我也挺纳闷的,为啥一千多年过去了,四川的军阀依旧是刘?为啥民国时期大家打是打的很热闹,输了时候发个全国通电宣布下野就可以了?

其实局部也曾人口锐减过

再反观来看东汉末年,日本倭寇在东南海岸嚣张、挑衅东吴。当时的东吴的主人还是孙策的时候,就下令派出快船剿灭倭寇,十天之内倭寇尽数剿灭,从此之后就算孙策被杀,孙权在他们眼里就像是新的主子。再也不敢在中国放肆。虽然历史上只有孙权驱除倭寇其实还有孙策并且是孙策先开始的,只不过史书上没有记载。

比如1928年至1930年,以旱为主,蝗、风、雪、雹、水、疫并发的巨灾,仅被饿死的就达大约1000万人。据统计,陕西在三年大荒中,人口锐减至原人口的30%。曾经发生过人吃人的惨剧!且愈演愈烈!据说两家人家换孩子吃,自己亲生的下不去口……

要说两者之间的区别,一是社会意识形态不一样。民国时期属于半殖民地半封建社会,而东汉末年则是封建社会。而是诉求不一样,民国的军阀混战多是因为政治诉求的原因,而东汉末年的军阀割据则是为了自保。三是外来因素的影响,民国期间的军阀混战,其后多有国外列强的支持和挑拨;而东汉末年的军阀割据纯粹是人民内部矛盾而已。

在古代社会,每逢大战乱人口必然会大幅锐减,但是近代民国几十年的乱世却没有出现人口大量锐减的现象,始终维持在清末的四亿人口上下,这是什么原因呢?

图片 3

对于民国军阀而言,军队的数量不再是最重要的,反倒是装备军队的枪支弹药,成为制约一支军阀部队战斗力的最关键因素。因为在火器时代,即使裹挟了百万人口,没有足够的枪械和大炮,面对对手的枪炮,依然只有被屠杀的命运。因此,军阀们开始加大压榨力度,以掠夺更多的钱粮,用于购买武器。

民国的军阀混战和东汉的军阀割据本质上没有什么区别,都是在中央政府统治无能的时候,对地方政权缺乏有效控制,造成日益严重的土地兼并问题,民不聊生,发动了大的叛乱。既得利益者为了保障自己的利益,纷纷组织乡兵团练等各式武装保卫自己的权益,后逐渐演变成割据一方的私人武装的军阀。

私以为人口变化和征兵比例有莫大关系,比如三国时期蜀国人口才90多万,动不动就10万兵北伐!征兵比例过高,导致养家的劳动力不足!这可能是限制人口的最大因素

清朝末年,在腐败透顶的满清政府统治下,内忧外患。国内苛捐杂税,贪污腐败,满人欺压汉人。更重要的是对外割让土地,签订众多不平等条约,使中华文明倒退,任人凌辱。所以激起了国内一大批以孙中山为首的接触西方现代化思想的有识之士,决心站起来,推翻封建制度,建立了中华民国。

再者,也不排除比较开明的军阀,他们对老百姓还是可以的,比如谭廷凯。

而东汉末年,由于土地兼并越加尖锐,地主豪强拥有自己的私人武力,加上中央政府政治黑暗,皇权虚弱无力,对地方过度放权。时代的动荡不安,使地方豪强有了崛起的机会,他们一开始靠着自己的财力组织自己的武装军队保卫家园,后来就逐渐演变成拥有私人武装的军阀,如曹操、刘备等人都是在这样的背景下崭露头角,中央政府由于不修政事,对于这样的情况,也是无能为力,反而需要他们维持地方稳定。

军阀割据的民国

民国时期的军阀混战,说起来杂七杂八,其实无非两条主线:一、是袁世凯身死后留下的北洋政府控制权之争;二、是孙中山逝世后国民党新军阀争夺国民政府领导权之争。

知道了古代人口巨减的原因,就自然可以推导出民国时期人口相对恒定的原因了。

对于东汉时期的魏、蜀、吴三国来说,都是想统一整个华夏民族,但是三个人都太厉害了,结果就势均力敌,形成了三足鼎立的局面。等三个人都去世之后,就剩下司马家族一家独大了,他窃取了曹魏的政权,从而逐步统一了全国。虽然某种意义上也能说,曹操,刘备,孙权是跟司马家族打工,但这并不是他们三个的初心。

问:古代一到战乱,往往人口锐减,为何民国三十年军阀混战,人口却维持在四亿多?

这些人不以为耻,反以为荣。但是大家反观东汉末年时期,是很乱但是请大家看周边国家有一个敢要轻举妄动吗?就算是中原大地上杀成一片,但是有一个国家敢进中国来烧杀抢掠吗?请大家认真的翻阅历史,如果我们的张少帅不放弃东北,守住东北相信没有一个国家能打进中国,但是呢?张少帅听信蒋介石的鬼话,回来剿共。但是东北确实成为了日本人的天堂,见到男的就让干活、女的就拉进慰安营里受尽凌辱。

若想在众多军阀中获得一席之地,不休养生息,发展本地实力是不行的!这个休养生息也包括老百姓,毕竟他们才是衣食父母!

但是有人可能会问小编了,小编这分明就不能比较啊!当时侵华日本人用的什么武器,之前用的什么武器?但是请大家想一个问题那侵华时期的军阀装备不好吗?难道不能和日本人匹敌吗?不过大家也别误会小编,小编说的只是大部分不抵抗政策的军阀,小编并没有说那些忠于国家的那些军阀,说真的那些军阀才是真正的英雄。

军阀混战时期防疫能力大幅度提高,战场上对伤员的救治率也在提高,尸体也能及时掩埋,这样既减少了传染病对人口的影响,也减少了战场死亡率。

本文由xbet星投发布于历史学说,转载请注明出处:民国时期的军阀混战和东晋的军阀割占有啥样分别?

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了